|
|
|
|
Mi történik ott nálatok? Mégis csak értenek ott a hokihoz a vezetőségben??? Annyira szidtátok őket és a csapatot, közben meg mentek mint a meszes!!!
|
| |
|
|
|
|
Egy ilyen Top 10-es listán, elsőnek lenni, az komoly.
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Mondjuk így frissebbek lehetnek elől, és eddig hatékonyak is.
Meglátjuk, hosszú távon hogy alakul ez. Meg azt is, hogy válik be MacK 1C-nek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51744) |
|
|
|
|
|
|
|
Plusz végig nálunk volt a vezetés, nem kellett csúcsra járatni őket.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51744) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennek szerintem az is az oka, hogy Kerfoot és Yak nem igazán megbízható védekezésben ezért igyekeznek elkerülni, hogy az ellenfél legjobb sora ellen kelljen játszaniuk, vagy hogy def. zone starttal induljanak. Ez idegenben is viszonylagosan megoldható, ha akkor küldöd be őket, amikor az ellenfél legjobb sora épp lejön a jégről, ebben az esetben hiába te cserélsz előbb viszonylag jól tudod ezt a helyzetet kezelni. Na mivel az ellenfelek legjobb sorai sokat vannak jégen, illetve amikor lejön, akkor sokat van a mi harmadunkban a korong, ezért nagyon limitált a jégidejük.
Egyelőre MAcKinnonék azért vannak sokat jégen mert elvben ők a legerősebb sor (gyakorlatban persze nem), Landeskogék tudnak a legjobban védekezni, velük próbálják az ellenfél top sorait matchelni,így Duchene-éknek kevés idő jut.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51742) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerdán, otthon: Repeat mode: ON
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Amúgy Duchene-ék sora szándékosan kap ilyen kevés jégidőt? Eddig működik, de kb. mintha 4. sor lenne, alig 10 perceket játszanak.
|
| |
|
|
|
|
Ma is piszok jó volt, és a Rags ellen is. És végre PK-ban ahogy hozzánk került a korong teljes erővel kib***tuk a p****ba, nem tököltünk vele annyit, hogy elveszítsük. Működött is.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51740) |
|
|
|
|
|
|
|
Németh eddig kifejezetten jó szerintem
|
| |
|
|
|
|
Az a szabály, hogy üres kapuval ha szabálytalansággal akadályozod meg a biztos gólt, akkor meg kell adni a gólt.
Amúgy 3 meccsen nem kaptunk 5on5 gólt, azért az nem semmi.
MacKinnonnak szóljon valaki, hogy elkezdődött a szezon és akkor jók leszünk, elől semmit nem mutatott, hátul meg rémesen sok korongot vesztett el. Egyelőre Söderberg 1000x hasznosabb. :)
|
| |
|
|
|
|
Akkor ennyi, leszarom. Nem ültünk le 40 perc után, Varly SO, jó volt ez. Lehet haza menni 4 ponttal a zsebben és elkezdeni a szezont a Pepsiben is.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51737) |
|
|
|
|
|
|
|
Szabálytalankodtak Yakkal, meg el is lökték a kaput. Én is megadtam volna magunknak.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51736) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben milyen gólt láttak?
|
| |
|
|
|
|
Érthetetlen amit a Boston csiál, lőnek ezek mindenhonnan, vagy 5-6 lövésük nem is a támadóharmadból van. Olyan korongokat lőnek el, amik akkor sem mennének be ha én állnék a kapuban. Nagyon fura. Jó, hogy ahhoz vagyok szokva, hogy mi mindent túljátszunk, de ők meg a másik véglet. Maradjon így, sajnos sok van hátra és mi minden körülmények között képesek vagyunk veszíteni, ez a szupererőnk. :)
|
| |
|
|
|
|
Igaz, megnéztem.
Érett a gól, nagyon tetszik ez a harmad eddig, kb a Bednar-éra legjobbja.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51730) |
|
|
|
|
|
|
|
Wow rendesen letanyaztunk naluk. Legjobb harmadunk eddig iden.
|
| |
|
|
|
|
Volt neki már.
A FOW statisztikát ne nézzétek. Botrányos szarul bulizunk. Nem lesz könnyű a harmadik harmad, jönni fognak mint a gép. Denverben amúgy havazik
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51730) |
|
|
|
|
|
|
|
Kizárt, tavaly biztos hogy volt gólja, a Wings ellenire emlékszem is.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51728) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nagyon félek Greer-től, hogy folyton ki lesz állítva. Márpedig a mi PK-nk mellett ez nagyon-nagy probléma lenne.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51726) |
|
|
|
|
|
|
|
Elvileg átlagos lövése van, más kérdés, hogy nálunk kiemelkedő. Próbálkoztunk azzal, hogy hozunk ágyút, Gelinas lett belőle anno.
Compher egyébként 1st career NHL gól.
|
| |
|
|
|
|
A PP jó volt, de nem értem miért MacKinnonra játszuk ki a one-timert.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon kéne már ide Greer. Nieto és Comeau is rakás szar.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51724) |
|
|
|
|
|
|
|
Compher hogy bebaszta. SHG
|
| |
|
|
|
|
Comeau valami elképesztő, még nincs vége a harmadnak, de vagy 6 eladott korongnál jár.
|
| |
|
|
|
|
Termeszetesen nalunk az elso kiallitas
|
| |
|
|
|
|
Bazmeg de benéztem a matinét. Le is maradtam a gólról.
|
| |
|
|
|
|
Matiné meccs, Denverben még majdnem reggel van
|
| |
|
|
|
|
Hát ez ilyen, mi volt előbb a tyúk vagy a tojás esete. Sose tudjuk meg az igazságot. Viszont legalább oda teszi magát azért most, amennyire meg lehet ítélni ezalatt a két meccs alatt.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51718) |
|
|
|
|
|
|
|
Álljunk meg egy szóra: Duchene kérte a cserét, vagy a vezetőség akarta áruba bocsátani?
Azért milyen szar érzés lehet, hogy a gyerekkori példaképeid akarnak "kirúgni" a csapatból.
Persze lehet nem is ez az igazság, és azt sosem tudjuk meg. De jelenleg azt látom, hogy ha nem egy Pietrangelo-Parayko kettőst kapununk érte(), ebbe a csapatba teljesen mindegy, kit hozunk, úgyis lehúzzák a többiek a béka segge alá.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51717) |
|
|
|
|
|
|
|
Forsberg beszólt Duchene-nek:
“Put him in the stands. If I were playing with a player that I know doesn't even want to be in the team, it's not like he is going to throw himself on the ice and block shots with his head. It is mostly difficult to have a player like that in the team, although he is skillful and is doing his best. I would rather play with someone that wants to be there. I would put him on the bench and trade him.”
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki, hogy Jost megy harmadik sorba.
Tippre:
Landy-Jost-Compher
Comeau-Soderberg-Wilson
Duchene sorával szerintem alapvetően nincs gond, viszont MacKinnon sorát kéne fenéken billenteni párszor.
|
| |
|
|
|
|
+++
Pont ezt akartam írni, örüljünk, hogy nem a játéknap legnagyobb zakója. Szegény Bernier, azért itt sok dolga lesz.
Hátul mint a fej nélküli csirkék, mindegy hogy csatár vagy védő.
1. PK katasztrófa
2. PP - azzal se járunk jobban
3. Meccsenként 40 lövést engedünk
Csúnya lesz ez így.
Jah és szóljon valaki MacK-nak, hogy elkezdtük a szezont, az első szezonja után igazán mutathatna valamit.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51714) |
|
|
|
|
|
|
|
Na gyorsan gondoskodott a csapat arról, hogy ne legyenek hiú ábrándjaink. Amit előadtunk ma hátul az MOL liga szint. Vagy az se. Kb csak Bernier-en múlt, hogy nem emelkedett a meccs pingivni magasságba a végére.
|
| |
|
|
|
|
A másodikban szerintem jobbak voltunk (fél szemmel néztem csak a meccset melóban), az EJ-kiállítás volt talán a sorsfordító. Bár a harmadik harmadra így sincs mentség, kivéve az, hogy alapból szarok vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51712) |
|
|
|
|
|
|
|
Megérdemeltük a vereséget, sokkal jobbak voltak; a 3. harmadra már a játék minden elemében.
|
| |
|
|
|
|
No! Akkor az egész edző kar gondolkodjon el a special team teljesítményünkön! Hogy lehet Comeau-t és Wilsont játszatni PP-ben?
|
| |
|
|
|
|
MacKinnon egyenlőre a tavalyi CArl Soderberg vándorkupa büszke tulajdonosa. Elképesztően gyenge ma. :(
|
| |
|